中心城区通常为城市中人口最密集的区域。表1数据显示上海、北京、广州、深圳四城市2010年中心城区人口比重及2010~2020年中心城区和中心城区以外地区人口数量的变化。据此完成1~3题。

1.2010—2020年四城市人口变化的共同特点是

A.总人口增加，中心城区人口比重下降

B.总人口减少，中心城区人口比重上升

C.总人口增加，中心城区人口比重上升

D.总人口减少，中心城区人口比重下降

2.与四城市人口变化共同特点类似的中国其他城市，一般具有

A.相似的空间形态

B.趋同的主导产业

C.一致的功能定位

D.相近的等级规模

3.根据四城市人口变化特点，城市规划应该引导

A.人口向中心城区再集聚

B.人口在中心城区以外地区集聚

C.中心城区核心功能疏解

D.人口在中心城区以外地区均衡布局

【参考答案】1.A2.D3.B

【试题分析】考查目标

近年来随着我国城镇化的快速发展，不同等级规模的城市在人口迁移与集聚的具体表现上，出现了一定差异。尤其是具有最大人口规模，通常作为区域性甚至全国性核心城市的超大城市或特大城市，如本题提到的上海、北京、广州、深圳，人口在向城市集聚的同时，又在城市内部出现由中心城区向郊区新城集聚的特点，也即出现城市总人口增加，但中心城区人口比重下降的现象。究其原因，一方面是该地区高昂的房价、较高的生活成本、拥堵的交通等导致人口自发向外围郊区疏散，这也是世界范围内大城市发展过程中普遍存在的现象;另一方面则是政策的有序引导，最典型的如北京非首都功能疏解的政策。本组试题以目前我国此类城市人口变化特点为情境，旨在引导学生通过对表1所给数据的分析与归纳，结合所学知识，深化对我国当前城镇化进程背景下大城市通过制定合理政策，因地制宜促进区域协调发展的认识，考查内容涉及人口特点、城市特点和城市规划等。试题深化应用性考查，要求学生从地理学科视角分析和解决现实社会中的真实问题，培养综合思维、区域认知、人地协调观和地理实践力等地理学科核心素养。同时，本题也致力于促进教学通过真实情境培养学生发现、分析、解决地理问题的能力，减少对所学知识僵化、套路化、脱离现实的理解与记忆，体现知识的应用性和能力的迁移性，进而能够引导学生更好地应对与解决现实情境中的新问题。总体上，本题聚焦人文地理过程，引导学生探究人口迁移与城镇化的标志性特征以及该过程发生的动因与条件，还考查了城市规划的措施与政策，旨在发展学生的地理思维和决策能力。

解题思路

第1题，根据表1所给数据，可以看出四城市中心城区和中心城区以外地区的人口变化之和都是正值，因此四城市2010~2020年总人口都在增加，排除B、D选项。上海、北京的中心城区人口数量减少，中心城区以外地区人口数量增加，因此中心城区人口比重也必然下降。广州、深圳虽然中心城区人口数量增加，但其增幅与中心城区以外地区增幅的比值小于2010年中心城区人口比重，因此可推知两城市2010～2020年中心城区人口比重同样呈下降趋势，排除C项。由此可得出本题正确答案是 A项。

第2题，上海、北京、广州、深圳是中国人口等级规模最大、经济最为发达的四座一线城市，根据第1题所分析出的结论也可推断，人口由中心城区向郊区新城集聚是当前我国这类大城市(包括重庆、天津等城市)的共性特点，而人口规模相对较小的中小城镇则尚未出现明显的此类特点，因此D项最符合题意。而城市空间形态受地形、河流、城市规划、发展历史等多方面因素影响，与城市人口规模并无必然相关性，因此A项错误。与四城市人口变化共同特点类似的其他城市，其区位条件、发展方向等都存在差异，各城市的主导产业与功能定位也不一致，故B、C选项错误。

第3题，根据前两题的分析可知，四城市中心城区人口比重下降、中心城区以外地区人口比重上升是目前我国超大城市和部分特大城市发展的共性特征，符合城市发展的一般规律。城市规划理应对此给予正面回应，即科学有序地引导人口向具有一定优势条件的郊区新城疏解和集聚，从而辐射带动周边地区发展，因此B项最为合理。而中心城区人口数量的减少或人口比重的下降，并不意味着中心城区的衰落，当前阶段人口向中心城区再集聚对于解决“大城市病”、促进城市可持续发展并无益处，因此A项不合理。中心城区应通过有序引导非核心功能向外疏解来缓解中心城区压力，而非疏解城市中最重要且最具竞争力的核心功能，因此C项不合理。引导人口在中心城区以外地区均衡布局不利于保护区域生态环境和保障区域社会经济运行效率，既不合理，也难以真正实现，因此D项错误。

试题亮点

本组试题在情境选取上，直面当前我国社会经济的热点问题，并将热点转化为考点。情境体现了我国超大、特大城市有序疏解非核心功能，引导过度集中的资源要素逐步有序转移，合理降低中心城区开发强度和人口密度，并与周边中小城市、郊区新城等联动发展等政策的基本思路，材料鲜活、内容翔实，与学生的日常生活联系密切。试题根据大城市的城市发展与人口政策、人口普查数据呈现了一个真实的，人文地理问题情境，考查学生获取和解读地理信息的能力，为地理学科核心素养测评提供了一个较为适切的载体。本组试题考查内容关联密切、能力要求逐步进阶。在内容呈现上，分别从四座城市人口变化的特征、城市共性特征、未来发展措施三方面展开;在能力要求上，分别从概括直观数据、归纳现实特征、探究未来措施三方面深入，涉及数据分析、定性归纳和趋势判断等。从人口特征到城市发展，从客观现象辨识到主观措施探索，测评梯度依次进阶，三道题目构成一个整体，从而起到深挖学生思维、深化素养培养的作用，助力“碎片化”的浅层考查走向综合化的深度考查。本组试题促进教师在教学和学生在学习时，更加关注现实社会中的现象与问题，并运用所学地理知识和原理去深入分析、解释甚至尝试提出现实解决方案，避免只是通过死记硬背和机械刷题来解题的不良倾向，促进中学地理教学真正从解题向发现问题、思考，问题和解决问题转变。同时，引导学生用地理的视角与方法来看待地理现象，将知识灵活运用于现实情境，让学习切实回归生活。